SEO mit Artikelverzeichnissen, erst auf radio4seo hat man im letzten Beitrag darüber gesprochen, aber was macht ein gutes Artikelverzeichniss aus und was ein schlechtes.?

Die meisten SEO´s kennen die guten Artikelverzeichnisse sicherlich, viele Meinungen gehen auch hier in verschiedene Richtungen. Seit google da mal virtuelle Watschn verteilt hat, sollte man nicht jedes Verzeichniss nehmen, dass man bei einer Suchanfrage findet, die dort gelisteten kann man getrost vergessen, oder doch nicht ? Bei vielen kann man lesen, wir nehmen zur Zeit keine Artikel mehr auf, ein Grund dafür ist sicherlich google watschn.

Auf den allgemeinen Portalen, kann man sicherlich auch seinen eigenen Namen unter die Artikel schreiben, weil da ja eh jeder weiß was Sache ist. Bei denen, die man nicht so oft sieht, sollte dies sicherlich anders sein.

Aber was bringt nun ein Artikelverzeichniss. Wissen, Content oder nur den Linkjuice ?  Wenn man schon mal eine SEO betreut hat und täglich mit dem Monstrum Google zu tun hat, wird man gleich sagen "Wissen", ja natürlich Wenn man sich durch verschiedene Verzeichnisse liest, kommt man von allein drauf. Den veröffentlichten Content zu nutzen, um die eigene Seite zu stärken, dies ist wohl die bessere Variante, auch hier gilt, der Content muss einzigartig sein und ebenso hochwertig. Muss im Bereich Tourismus eine Website, Landingpage oder Microsite optimiert werden, braucht man vieles an Texten, damit man überhaupt mal ein Ranking in den Top 100 erzielen kann, hier liegt sicherlich der Fokus auf der Masse des ganzen.

Man sieht es immer noch, dass Links die aus Webverzeichnissen gesetzt sind, mit keinen Title versehen sind, oder falsch deklariert werden. Ich verstehe es ehrlich gesagt nicht mehr, schreibt man sich SEO an den Hut, sollte man schon wissen wie man einen richtig guten Link setzt.

Ein SEO in DE, der sich laut eigener Angabe seit 1996 mit SEO beschäftigt hat vor kurzen geschrieben, dass die .gov links nicht "mehr" bringen als andere Links, anderer Portale, ich hab es zuwenig ausgetestet um dieser Aussage meiner Beipflichtung zu geben, ich glaub weiterhin daran und damit stehe ich sicherlich nicht allein da, dass diese Links besser sind.

Wie sollte nun die Relevation aussehen, ohne das man interpoliert und etwas manipuliert   Ist es nicht so, dass man einen Artikel meistens um die zehn mal bei einem Bookmarkdienst abspeichert wenn dieser veröffentlicht wurde… aber es gibt täglich neue Bookmark-Anbieter, viele kann man in der Pfeife rauchen. Immer mehr werden die rus-bookmarks, ich hab dies mal ausprobiert und muss sagen, ich war etwas überrascht.

Die meisten Artikel werden sicherlich in Artikelverzeichnissen geschrieben, gefolgt von den zahlreichen Blogs die täglich über ihre Gedanken schreiben. Ebenso sollte man als SEO die Shortnews nicht aussen vor lassen. 

Für die nächste Zeit ist sicherlich nicht zu viel neues am Start, Twitter, Facebook etc. muss man sowieso mit einbeziehen, Video-SEO und SEO für Landingapges und Microsites wird wohl noch mehr kommen.